Отправлено: 22.03.11 11:54. Заголовок: Виртуальная власть и злоупоребление ею.
Никогда не обсуждала и была всегда категорически против обсуждений людей, не зарегистрированных на форуме. Но в свете последних событий, когда с форума "ИГОЛСДОГ" ушли ТРИ! председателя клубов собаководства г.Иваново, хочется спросить: что же важнее: быть Админом в интернете или членом одного из Ивановских клубов? Иметь виртуальную власть или уважение собаководов города? Уважаемые форумчане! Предлагаю Вам на обсуждение маленькую статью с форума тех.поддержки "Борда".
Виртуальная власть и злоупотребление ею. Речь идет о владельцах каких либо ресурсов, об админах, в руках которых находится порой слишком много власти, чтоб грамотно ее использовать.
"Злоупотребление виртуальной властью-ложное ощущение превосходства перед другими за счет наличия определенных прав , которых нет у других. В связи с этим опять же ложное чувство собственной правоты по любым вопросам, где высказываются различные мнения. Человек, не разделяющий мнение обладающего ложной властью человека считается недружественным и подлежит репрессиям. Виртуальная власть является ложной ибо для ее получения человек не проходит определенный отбор, как это было бы в реальной жизни. Не доказывает свое право на власть в дебатах и не показывает справок от психиатра. Для ее получения ему достаточно лишь иметь чуть больше прав чем у всех прочих, например быть другом администратора определенного сайта. Или самому стать администратором просто зарегистрировав ресурс и получив админские права.
Примеры ложной власти можно найти и в реальной жизни.Например владелец маленького магазинчика может хамить и грубить посетителям, обвешивать или повышать цены, зная , что ему за это ничего не будет, потому что его магазинчик скажем единственный в районе. То же самое популярный форум. Администрация этого форума может банит любого, кто показался ей недостаточно хорошим для общения, зная, что это никак не скажется на его популярности ввиду отсутствия достойного конкурента. Похожее может продолжается много раз, и с каждым разом ложное ощущение собственной значимости наполняет такого администратора все больше. Еще пример на ЖЖ. Есть несколько очень интересных журналов, где публикуются очень умные вещи, но мало комментируются, ибо журнал недостаточно раскручен.В то же время в ЖЖ тясячника комментируется каждым пост, даже если он там написал всего лишь слово Привет или вообще просто поставил смайлик. Почему? Потому что популярный. И все стараются с ним дружить. А если владелец такого ЖЖ осерчал на кого то, то ВСЕ осерчают.Те кто не осерчают, будут просто забанены. Знакомая ситуация? По мне так очень .Это простая психология...Психология толпы. Желание найти себе кумира. хотя бы в лице администратора форума или дневника или ЖЖ или сайта...Поклонятся ему.Сделать чтоб его мысли были и твоими тоже. Ненавидеть тех же людей. что и он, даже если ты никогда с его недругами и лично не сталкивался. Если он пишет что то умное, всегда поддакивать ему, чтоб показать что ты с ним.... Не для того ли пишется в правилах:админ всегда прав, чтоб потом упиваться властью перед участником , который осмелился спорить с админом? ... Автор:Марк.
Артуровна давай вспоминай: сидит комиссия за столом в Вашем клубе, ты руководишь приёмом экзаменов. Перед вами стоит Таня Година и рассказывает анатомию кокер-спаниеля, выученную ею по толстой-толстой тетрадке, в которой записаны лекции по кинологии. Ты очень строгая! И просто так, ни за что зачёт не примешь...Ответить надо на несколько вопросов, задаваемых комиссией (не помню: по билетам или нет). Таня всё отвечает без запиночки и получает заслуженный "зачёт
Тю-тюн вспоминаются же иногда события по каким-то мелким деталям...по принципу: от частного к общему! Таня ещё про прямое плечо и стати кокера рассказывала! Ну было же, было! Не может быть, что бы не быть! Вон и пред.ИГОЛСа Ирина сказала мне только что по телефону: рассказывала Година часто про курсы, а мы слушали!
Отправлено: 21.04.11 15:03. Заголовок: Тю-тюн пишет: Как н..
Тю-тюн пишет:
цитата:
Как на счёт копнуть поглубже?
Тю-тюн Это типа найти загадочного зарубежного эксперта, под которым Година стажировалась? Издеваишси?! Вот и думай, где правда, а где ложь? Как отделить зерна от плевел? Уж если человек и курсов не заканчивал, и стажировок не проходил (как везде пишет и говорит), то что же думать о другой его информации? Может и руководитель многопородного питомника зря с её слов под раздачу попал?
Артуровна Ценная тетрадочка точно не сохранилась...затерялась в веках...а может быть была съедена кокером...В общем, насколько мне известно она не сохранилась!
Может, конечно, Татьяна выйдет к нам сюда, выложит фото талмуда знаний по кинологии и заодно документы по стажировке. Танюх, выходи, не боись, не забаним!
Хотя, любой мастер фото и не такое тебе может выложить. Лично я склонна верить больше человеку. не замеченному во лжи, а не каким то там инсинуациям и фантазиям , даже подкреплённых фотобумажками.
Отправлено: 22.04.11 16:34. Заголовок: Тю-тюн пишет: Мало ..
Тю-тюн пишет:
цитата:
Мало того, что личку озвучили, да ещё озвучил человек, к которому я вообще не обращалась ни как, ни когда и ни где.
Возвращаясь к прошлому, сейчас на профессиональном форуме идёт жаркий спор, затронута личная переписка ( озвученная тут же удалена модератором), и что по этому поводу пишет АДМИН форума ( прошу прощения, что выдернула фразу дословно) - "Читать чужие письма и демонстрировать переписку ,предназначенную только "тебе", это всегда считалось..хм..мягко говоря.. некрасивым поступком. " Что говорить про личку тебе не предназначенную? Пишу не для наших форумчан, а для тех , кто каждый день заходит гостем почитать. Ау! Вы меня слышите? Делайте выводы, "господа" и учитесь хорошим манерам, если в детстве не до дали воспитания, хотя бы сейчас трите к носу.
Когда же форумчане читают чьи-то дебаты, в которых права одна из сторон, потому что посты второй подтёрты или удалены, складывается впечатление, что господствующий администратор паразитирует, переиначивая посты аппонентов в свою пользу! Фарисейство, однако!
фарисействовать — ствую, ствуешь; нсв. Быть фарисеем (2 зн.); ханжествовать, лицемерить. Притворно ф. Большой толковый словарь русского языка. 1 е изд е: СПб.: Норинт. С. А. Кузнецов. 1998 … Толковый словарь русского языка Кузнецова
ФАРИСЕЙ - фарисея, малый или мужской род (от древний -евр. paras - разлучать). . . . 1. В древней Иудее - член религиозно-политической партии зажиточных слоев городского населения, отличавшейся фанатизмом и лицемерием в выполнении внешних правил благочестия (истор., религ.). . . . 2. в переносном значении Лицемер, ханжа ( риторическое ).
Отправлено: 29.04.11 23:10. Заголовок: Ничтожная власть нич..
Ничтожная власть ничтожных людишек Класс!
Поступило от: Tanya V Tumane в ср, 2011-03-02 08:14 Класс!
Наше, общее жизненное пространство, то, что мы именуем реальностью, битком набито всевозможными примерами и проявлениями человеческой подлости и ничтожества; даже та доля широченного их спектра, что выпадает на долю каждого отдельного наблюдателя (или, тем более, жертвы) поражает своим разнообразием и изобилием, а уж весь ассортимент, наверное, неисчисляем.
"Построить" все эти грани и обличья душевной гнилости в порядке убывания тоже нелегко, с таким-то количеством достойных кандидатов в абсолютные чемпионы.
Одним таким кандидатом, несомненно, является милейший, универсальный с т. зр. времени и пространства (или - вездесСущий) феномен - мелкая власть мелких людишек.
В качестве описания вспоминаются строки из "Бесов" Достоевского :
" En un mot, поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя в праве смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. "Дай-ка, дескать, я покажу над тобой мою власть"…
В том-то и состоит неотъемлемое, ключевое, определяющее условие - "не дать-ка" подлой душонке развернуться на просторах безнаказанности жертва, в данной конкретной ситуации, не может, как не может лежачий полноценно "не дать-ка" себя бить.
Остаётся, в обеих ситуациях, уповать на элементарную человечность (ум, честь и совесть тоже как нельзя кстати пришлись бы, будь они в наличии у этих отвратных особей). Но делать этого, конечно же, не стоит - напрасная трата "упования".
Ну, а уж если случится такому ничтожеству получить в свои потные ручонки власть, пусть самую мизерную, но зато не над "простыми простыми смертными", а над теми из них, кого общество фактически объявило изгоями и отбросами, выплюнув их, негодных к употреблению, на пыльные обочины своего верного пути - вот уж тогда-а ... !!!
Вот оно, раздолье, невыпиваемая чаша эликсира самоутверждения для неутомимого ничтожества !!
Туда-то я, скоро, и попрусь "дорогой длинною", в который раз. Само собой, в качестве ... совершенно точно - не мальчика, для битья.
Всё, засим сегодняшняя дозволенная квота нытья за жисть и (на редкость искреннего!) к самой себе сочувствия покрыта. Хвост возвращён в положение "пистолетом" !
Отправлено: 30.04.11 00:20. Заголовок: Тю-тюн пишет: что п..
Тю-тюн пишет:
цитата:
что по этому поводу пишет АДМИН форума ( прошу прощения, что выдернула фразу дословно) - "Читать чужие письма и демонстрировать переписку ,предназначенную только "тебе", это всегда считалось..хм..мягко говоря.. некрасивым поступком. " Что говорить про личку тебе не предназначенную?
Тю-тюн давно для себя назвала тех, кто выкладывает лички на форумы "Шурочками" как у Э.Рязанова в "Служебном романе" звали активистку, которая, ну только из самых-самых лучших побуждений, читала чужие письма и давала читать их всем окружающим...Самое главное, что такие Шурочки не спрашивают разрешения на опубликование опусов у авторов лички! А это, извините, в первую очередь их первое право: опубликовывать свои письма или оставить их ЛИЧНОЙ почтой!. Иногда так и хочется сказать: «А идите вы... в бухгалтерию!..», т.е. займитесь уже своими прямыми обязанностями, работой...Научитесь, хотя бы как многопородный хэндлер ставить скотча в стойке как скотча, а не как таксу...ну чо растягивать-то собачку, её складывать надоть!
давно для себя назвала тех, кто выкладывает лички на форумы "Шурочками"
Отличное сравнение! Лайт ин Найт пишет:
цитата:
..Научитесь, хотя бы как многопородный хэндлер ставить скотча в стойке как скотча, а не как таксу...ну чо растягивать-то собачку, её складывать надоть!
" Мы все учились по немногу. чему нибудь и как нибудь"(с)
Это в "Гадости от хендлера"
А по поводу чтения чужих писем- Тю-тюн пишет:
цитата:
учитесь хорошим манерам, если в детстве не до дали воспитания, хотя бы сейчас трите к носу.
Глас вопиющего в пустыне... Что требовать от челяди, если барин такой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вот тебе и инструмент для снятия лапши! 
Издеваишси?! 
Уж если человек и курсов не заканчивал, и стажировок не проходил (как везде пишет и говорит), то что же думать о другой его информации? Может и руководитель многопородного питомника зря с её слов под раздачу попал? 
я балдею с этих русских...
Последняя надежда, может тетрадь у нее сохранилась? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума