Всегда , на любом форуме пишут. что если кому то не нравится фото его собаки или собак, только напишите - сразу удалим.
Обратилась с просьбой удалить фото моих собак, так автор фото начал мне указывать на ГК ( гражданский кодекс) а там 8 классов образования благодаря КПДН ( комиссии по делам несовершеннолетних, в пору УК знать в совершенстве), отказали.
А я не хочу, чтобы мои собаки присутствовали на фото, тем более, что сфотографированы вскользь, походя. Имею ли я право попросить ( не требовать) , что бы фото моих собак были убраны? Конечно, если это только вопрос этики , тогда я умываю руки, этики и воспитания там не только ноль, а в минусовом варианте.
Отправлено: 04.08.11 00:22. Заголовок: А вот это полная хр..
А вот это полная хрень, которой мне предложили умыться, видать адвокату потратилась, вместо того , чтобы просто адекватно исполнить вполне безобидную просьбу убрать фото моих собак.
"Автор каждого фото размещает его там где считает нужным, но если вы обнаружили фото, которое используется без ведома автора, сообщите нам и пришлите ссылку указывающую на нарушение авторских прав. Если на форуме обнаружено фото нарушающее ГК РФ, просим сообщить об этом администрации. Но имейте ввиду, что согласно статье 152.1 ГК РФ Закон не содержит прямого запрета осуществлять фотосъемку людей и в дальнейшем использовать полученные снимки без их согласия, в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях).
Закон не содержит прямого запрета осуществлять фотосъемку людей и в дальнейшем использовать полученные снимки без их согласия,
ХМ, причём тут фотосъёмка людей, если я
Тю-тюн пишет:
цитата:
Обратилась с просьбой удалить фото моих собак,
а они ( собаки) являются моей частной собственностью, и разрешение снимать свою собственность я не давала. Да, снимают многие ,и фото вывешивают, но если владелец просит убрать ( а он имеет на это право), то логично убрать, а не препираться, тем более, что обычно этот корреспондент вывешивает самое корявое, что есть, т.к. ни художественного , ни эстетического вкуса не привито от рождения.
152.1 ГК РФ Закон не содержит прямого запрета осуществлять фотосъемку людей и в дальнейшем использовать полученные снимки без их согласия, в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях).
Администрация. "
А как быть с этим?
"Законов, так или иначе затрагивающих ваше право проводить фотосъемку и использовать снимки в дальнейшем, достаточно много. Так, статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ФЗ от 18.12.2006 N 230-ФЗ в редакции от 01.12.2007 г., далее – ГК РФ) «Охрана изображения гражданина» гласит:
«…обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей».
Или мы дёргаем из закона только то, что угодно? Типа : " Закон , что дышло, куда повернул, туда и вышло?"
Отправлено: 04.08.11 17:46. Заголовок: Тю-тюн Ира, это все ..
Тю-тюн Ира, это все "лирика" так скажем. Зри в корень - прежде всего человек со стороны с фотоаппаратом просто ОБЯЗАН был как минимум попросить разрешения на съемку у организаторов выставки, прежде чем вламываться совершенно по хозяйски в ринг, тем более после всего, что произошло между указанным фото-шрайбикусом и начальниками обоих клубов, которые эту выставку и организовывали. Какая уж там этика..............
Это понятно, но закон есть - закон ! Если человек с минимальными способностями пыжится и изображает из себя профи, не есть ли профессионализм отвечать элементарным понятиям этики или закона ГК, если уж ты залез со свиным рылом в калашный ряд?
Тю-тюн Ира, это все "лирика" так скажем. Зри в корень - прежде всего человек со стороны с фотоаппаратом просто ОБЯЗАН был как минимум попросить разрешения на съемку у организаторов выставки, прежде чем вламываться совершенно по хозяйски в ринг, тем более после всего, что произошло между указанным фото-шрайбикусом и начальниками обоих клубов, которые эту выставку и организовывали. Какая уж там этика..............
Delya А куда смотрел распорядитель ринга, в обязанности которого входит следить за тем, что бы в ринге не было посторонних! Сейчас всякого рода наглых товариСЧей много, и на таких мероприятиях они должны знать "своё место"...
Отправлено: 05.08.11 13:32. Заголовок: На многих выставках ..
На многих выставках люди рады, что их хоть кто-то фотографирует. Просто на данной выставке был официальный фот.кор., который не пытался подловить кадр, где собака не Камильфо. А данный фотограф грешит этим. На своем форуме она недавно поставила фото с моим кобелем, где он, ну в очень неприглядном ракурсе. Знаю, что выставила специально. Кобель молоденький, но у него уже есть помет от моей суки и была вязка с московской сукой. Только, вот, забывает этот человек, что кобель носит приставку РА и из запланированного помета шикарной суки и шикарного кобеля. Да и сам чертовски красив, что и подтверждают эксперты. Оставлен мною в питомнике для племенного использования, а я себе на хвост не наступаю. Я не стала просить убрать фото, просто в той же теме поставила фотки Димы, и знаю, что люди, которые заинтересованы в получении классных пометов, а не получении бабок любой ценой все поймут правильно. Мальчик будет выставляться на крупнейших выставках страны, его увидят и оценят, а эту фотографию я специально скопировала и оставила себе на память. Ир, пусть сколько угодно уродуют наших собак своим объективом. Этих собак этим не испортишь, наших собак знают и ценят. А они пусть сначала получат что-то реально достойное. Я чей-то в последнее время ни на Евразии, ни на Националке, ни на Сечении представленного двумя Ивановскими питомниками поголовья не вижу. Так с чего бы баня-то сгорела?
Отправлено: 05.08.11 23:15. Заголовок: кадриль пишет: А д..
кадриль пишет:
цитата:
А данный фотограф грешит этим.
До того, как появилась эта бадья ( ФОТИК), НЕ ЭТОТ ЛИ "ФОТОКОР " ВАЛЯЛСЯ У ТЕБЯ В НОГАХ, ЧТОБЫ ПОВЯЗАТЬ СВОЮ СЛУЧАЙНО УШЕДШУЮ СОБАКУ ? И, заплатила ли тебе за вязку????? А чЁЁЁ я спрашиваю хрень какую то???? Мне она тоже денег не отдала в полном объёме ( в 10 раз меньше. чем была должна)
Всегда думала - офицеры ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО нашей эпохи
Тю-тюн Давай отделять зёрна от плевел! У нас не военный форум и хвост 61 здесь в первую очередь собаковод...Да, в последнее время его у нас что-то "перехлёстывает".
Кристли пишет:
цитата:
Не поняла только ,что Серёга хотел сказать своим постом
Кристли "...Слишком многие мужчины думают не предназначенной для этого частью тела." Д.Д.Шварц
Отправлено: 11.08.11 11:16. Заголовок: Сереж, я спросила ,..
Сереж, я спросила , а не утверждала:
цитата:
ты если попросишь убрать фото своей собаки?
В праве ты рассчитывать на адекватную реакцию на твою просьбу. Первый раз столкнулась с таким отношением. Впрочем, ни чего удивительного. И посты быстренько там подтёрлись, осуждающие такую линию поведения. В общем, ни чего нового. Тема " Виртуальная власть и злоупотребление ею" остаётся актуальной .
Бог с ними, с "академиями". Мне тут подсказали, что в теме выставки в Шуе не очень хорошие фотки были убраны беспрекословно! Теперь я поняла, почему мои то не убрали! Отчёта по моно не получилось бы! Ну, что же , даже льстит!
Отправлено: 24.08.11 17:33. Заголовок: Ир, на одном породно..
Ир, на одном породном форуме плохо сфотали собаку и бурно обсуждают стати , хотела привести пример с твоим Веничкой ( ну, что фото фото рознь, ещё и кто фотографирует и для чего) -
кадриль пишет:
цитата:
На своем форуме она недавно поставила фото с ,моим кобелем, где он, ну в очень неприглядном ракурсе. Знаю, что выставила специально.
веришь - нет, не нашла...ГЫЫЫЫЫ
кадриль пишет:
цитата:
Я не стала просить убрать фото,
А тебе не надо было просить, сама убрала, оно то не железное...
кадриль пишет:
цитата:
я специально скопировала и оставила себе на память.
Оставила, перешли мне, что бы на том форуме, где я пример хотела привести, было наглядное пособие!
Да пАтАмуШта мною написано: что кобель носит приставку РА и из запланированного помета шикарной суки и шикарного кобеля. Да и сам чертовски красив, что и подтверждают эксперты. Оставлен мною в питомнике для племенного использования
Отправлено: 13.09.11 07:53. Заголовок: Тю-тюн пишет: А я н..
Тю-тюн пишет:
цитата:
А я не хочу, чтобы мои собаки присутствовали на фото, тем более, что сфотографированы вскользь, походя. Имею ли я право попросить ( не требовать) , что бы фото моих собак были убраны? Конечно, если это только вопрос этики , тогда я умываю руки, этики и воспитания там не только ноль, а в минусовом варианте.
имете т.к чтобы фотографировать или вести видео съемку и давать коментарии, либо коментировать данную съемку или фото, надо являться(корреспондентом) или представлять теле или радио компанию. при этом на это у данного лица должно быть удостоверение и разрешение на ведение данной деятельности см. статьи закон о связи и коммуникации р ф. продолжение следует.
Мастерство фотографа играет здесь ведущую роль. Как научиться этому почти искусству – «кинологической» фотографии?
В этой статье - несколько рекомендаций тем, кто начинает фотографировать собак и хочет достичь в этом хороших результатов.
Репортажи с выставок
Репортажи с выставок очень ценны тем, что позволяют виртуально «поприсутствовать» на выставке, проходящей порой на другом конце земного шара, и получить общее представление о собаках, которые на ней представлены. А для самих участников это возможность посмотреть на себя и своих собак со стороны, освежить в памяти некоторые моменты выставки. Я считаю, что фотография, сделанная в рамках репортажа, должна отражать именно то, как собака выглядела в ринге со всеми своими плюсами и минусами сегодняшнего дня. Это дает возможность лучше оценить представленное поголовье, понять расстановки, сделанные экспертом, оценить конкретных собак в естественных условиях, без рекламных ухищрений. Таким образом, важнейшим качеством выставочного фоторепортажа является объективность. Человек, решивший сделать фоторепортаж с выставки, берет на себя достаточно большую ответственность. Хотя перед фотографом и не стоит задачи скрыть недостатки представленных собак, он должен постараться снять всех собак наилучшим образом, поймав их самые удачные моменты в ринге. Это требует в первую очередь доброжелательности к экспонентам, а также большого терпения и внимательности. Очень важно также занять удобную и выгодную позицию за рингом, так, чтобы иметь возможность снимать собак в стойке (сбоку или чуть спереди) и одновременно при правильном освещении (чтобы на собаку не отбрасывались тени). К сожалению, это не всегда возможно и, по моему мнению, если совместить эти два требования не получается, лучше вообще не снимать на данной выставке. Очень большую роль в успехе играет мастерство хендлера. У хорошего хендлера собака стоит в достойной стойке большую часть времени, проведенного в ринге. Если собака представлена неумело, безразлично, постоянно двигается или большую часть времени стоит «в раскоряку», будет достаточно проблематично сделать удачное фото.Хороший хендлер никогда не откажет в фотосъемке. Напротив, он сделает все, чтобы помочь сделать лучший снимок, ведь это дополнительная реклама. Любая собака, находящаяся в ринге, может быть сфотографирована. Собака, приведенная в ринг, выставлена для всеобщего обозрения и, в том числе, для фотосъемки. Ведь если собаку привели на выставку, это значит, что ее владельцы считают, что она находится в достойной форме, в противном случае ее не стоит выводить в ринг. Если автор собирается публиковать свой репортаж, то он должен быть особенно критичен к своей работе. Фотография КАЖДОЙ собаки должна пройти «тест качества».Насколько это в принципе удачная фотография для данной собаки? Является ли эта фотография лучшей из того, что Вы могли сделать на этой выставке? Фото не должно дискредитировать собаку, отражать реальную форму собаки на момент выставки, должно быть хорошего качества и иметь определенную художественную ценность. Руководствуйтесь принципом «Лучше меньше, да лучше» и публикуйте только те фото, смотря на которые Вы по-настоящему довольны результатом своей работы. Главное для хорошего фотографа – быть творческим, не боятся экспериментировать и не следовать шаблонам слепо. И, конечно, иметь свой образ идеальной собаки данной породы. Он должен понимать, что является недостатками конкретной собаки, но главное – видеть ее достоинства и суметь их подчеркнуть. Каждый кадр – это попытка увидеть в конкретном животном идеал породы и показать это свое видение зрителю.
Владельцы, заводчики, хендлеры …все заняты своим – кто-то расчесывает собаку, кто-то внимательно смотрит за происходящим в ринге, а кто-то просто пьет чай, устроившись на скамеечке в дальнем углу, где рядом же отдыхают собаки… и вдруг появляется человек с фотоаппаратом.
Какая разная реакция его ожидает: есть и недовольные, и те, кто тут же повернет собаку посимпатичней. Есть даже странная примета: нельзя снимать собаку в ринге, иначе не видеть удачи!
Возникает вопрос: должен ли фотограф (имеется в виду частное лицо - человек с фотоаппаратом, а не должность или профессия, а также не журналист – это отдельная тема) просить разрешение на фотосъемку собаки, и тем более – Вас лично? С одной стороны, согласно ст. 24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Однако статья 29 Конституции РФ говорит о том, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Что касается Вас лично, то Гражданский Кодекс РФ говорить об обнародовании и использовании изображения человека (статья 152.1 ГК РФ). Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Однако такое согласие не требуется, если изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. То есть, если Вы - не основной объект фотосъемки, то не требуется Вашего согласия на обнародование и использование фото с Вашим изображением. А основным объектов фото может быть как Ваша собака, так и «сценки из жизни» выставки. Заметьте, что данная норма ничего не говорит о Вашем разрешении на фотографирование.
Если Вы против фотосъемки Вас или Вашего имущества (собаки), Вы можете попросить запретить фотосъемку, ссылаясь на статью 24 Конституции РФ и ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, которая говорит о том, что неприкосновенность частной жизни защищается законом. Однако спрашивать у Вас разрешение на фотосъемку фотограф законом не обязан.
Теперь определимся с собакой, которая, конечно же, является Вашим имуществом. Относительно имущества нет специальной нормы, обязывающей частное лицо просить Вашего разрешения на фотосъемку имущества. Конечно же, есть статья 209 ГК РФ, в которой говорится о том, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. То есть запретить фотосъемку Вашего имущества частному лицу вы можете, а вот разрешения частное лицо у Вас просить не обязано.
Вы можете спросить: а как быть, если собака сфотографирована так, что страшней ее на свете никого нет, и это фото размещено для открытого просмотра, например, в интернете? Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ст. 10 ГК РФ). Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Но помните, что в данном случае обязанность доказывания в суде лежит на Вас.
Ни раз сталкивалась с тем,что люди недовольны фотографиями с выставок . Я могу понять, если люди недовольны фотографиями собаки за рингом. Но если она была в ринге, да еще и около наградного места, то как уж показывала себя, так и сфотографировали. Очень часто владельцы не видят своих собак со стороны. Я сама один раз , увидев фото своей собаки (в которой я была так уверена и мне казалось , что все прекрасно) в ринге, поняла , почему в этот день у неё было неожиданно плохое описание. Не думаю, что фотограф (который любит и хоть немного умеет это делать) будет размещать фотографии заведомо неудачные. Но разрешения спрашивать и при съемке и при размещении фото в интернете не реально. Вышел в ринг- вышел на показ. (Гинтер Галина - http://forum.laini.ru/ )
Выставка - общественное место. Съемка может быть запрещена только организаторами, что должно быть соответственным образом доведено до участников и гостей.
Абсолютно неприемлемо фотографирование собаки без выставочного тримминга или стрижки шерсти. Даже "для себя" не стоит делать такие снимки. Какие приемы могут улучшить положительное впечатление о собаке, подчеркнуть ее удачные черты внешности и достоинства характера? Любая короткошерстная собака с развитой мускулатурой и широкой грудью выигрывает, если сфотографирована не четко в профиль, а чуть развернута на фотографа грудью, вплоть до поворота на 3/4 корпуса. (Чуклова Т.А. - http://forum.smoothcollie.ru/ )
Классическая ошибка многих фотолюбителей, которую нужно стремиться избегать, состоит в том, что чаще всего они фотографируют стоя, держа аппарат па уровне глаз. фотограф, рост которого около 175 см, фиксирует объект высотой 75 см — отсюда «вид сверху» на уши и спину. предпочтительней фотографировать события на том уровне, на котором они происходят: для съемки взрослого добермана подойдет позиция „на коленях", а щенков придется фотографировать лежа на животе (опираясь ни локти). таким образом, вы захватите выражение морды, взгляды и, ко всему прочему, антураж будет соразмерен пропорциям животного. (Журнал доберман, №2/1994)
По моему мнению-фотоотчет- это приятная возможность получить фото без особого напряжения.но не надо путать просто фотки, с фотками "доброжелателей", которые смакуют каждый неудачный кадр, сделанный умышлено. На мой взгляд, нужно спокойно относиться к неудачным фото, в конце концов уровень собаки не меняется, а профи по фото суждения не делает.
После выставок появляется огромное количество так называемого "компромата" на тех или иных собак, снятых не в лучшем виде умышленно или просто неумелыми фотографами, которые попадают на породные форумы, где смакуются все "прелести" неудачных кадров, перенося неудачу фотографа на недостатки в экстерьере животного. Все дело в этике и в уважении друг друга или их отсутствии.
Что обычно злит людей - так это дурацкие комментарии, которые оставляют некоторые "знатоки" после фототчетов. Но тут уж оставим их на совести комментаторов. демонстрация отсутствия мозгов еще никому не шла на пользу.
Фотографировать в закрытом помещении - спортзале, где света очень недостаточно, собаку в движении - очень сложно, да и "доброжелатели" не дремлют. у нас на выставки приходит профессиональный фотограф и можно попросить сфотать вашего питомца, в том числе и в ринге - понравятся кадры выставите, нет - нет.
Хэндлеры. им поклон и уважуха! не только выставят, но и поставят в бэсте собаку как надо, и номер свой поправят, и сфотографируются с экспертом и с улыбочкой! замечательные ребята ! Хэндлеры-владельцы в ринге всё равно полупрофессиналы, где-то торопятся, на бэсте часто ставят собаку за номером. Приходится с ними работать, выдвигать вперед и просить поднять голову от собаки, что бы в кадре было не темечко, а лицо хозяина собаки. Просто владельцы, нет слов...если дошли до бэста, то даже не стоят, а просто хватают приз и бегом с ринга, как будто эксперт сейчас передумает и кубок отберет... если владелец в первую минуту собаку не поставил, можно дальше ничего ему не говорить, всё равно собака будет стоять "проглотивши бревно". Фоткай что есть...лучше не будет!
Правы ли организаторы выставок или эксперты, запрещающие фотографировать собак в ринге? Когда собака выходит в ринг она как-бы переступает черту публичности, т.е. что бы ни было в ринге - оно имеет право стать достоянием гласности. (хотя само собой тактичный человек откровенно плохое фото не выставит) нарушают ли они этим право людей на получение информации? По моему мнению, любой запрет фотографировать или снимать на видео влечет за собой сомнения в "чистоплотности" происходящего в этом самом ринге.
Если владелец собаки недоволен фото своего питомца, то в личку админу проф.форума посылается просьба убрать фото и усё! Не вижу в этом проблемы! сама однажды так увлеклась, что поставила фото с бэста, где собака в стойке,...но владелец тянется рукой за призом...написали в личку, убрали сразу...Часто смотришь: и собака хорошо стоит, и хэндлер на высоте...зато на заднем плане...неформалка... вот и дилемма: фото поставишь-скажут - специально, не поставишь, скажут - нас проигнорировала ! Так что, я лично ставлю всё интересное, а кому не нравится-пишут в личку!
Когда я фотографирую ринги, всегда, перед тем, как выложить фоторепортаж на форум или еще куда либо в инет, тщательно отбираю наиболее удачные кадры, "кривые" стойки никогда не вывешивала в инет. Считаю это еще и вопросом этики фотографа, уважающий себя фотограф (будь то любитель или профи) никогда не выложит "неудобоваримые" кадры, на которых собака выглядит отвратительно или, такие "мыльные", что разобрать на подобного качества снимках вообще ничего толком невозможно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
не исключено
.Стыд, да и только. Тьфу! 
Позорище! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума