Отправлено: 11.02.11 15:59. Заголовок: ГАЛИАСКАРОВА Л В GALIASKAROVA LARISA

 Отправлено: 30.03.11 11:24. Заголовок: ПесТня.... Видимо, н..

ПесТня.... Видимо, не очень любит мрамор, а так - вроде грамотная. Только двух собак одного окраса и совершенно разных по строению назвать братом с сестрой... Не поняла. В остальном сделала хороший выбор.

 Отправлено: 20.04.11 15:31. Заголовок: Отзывы из интернета:..

Отзывы из интернета:

"Галиакарова вроде как азиатами занимается, но судит крайне странно, в сумерках может судить в тёмных очках. В ринге крайне недоброжелательна. Делает постоянно замечания в плане "почему по такому большому кругу побежали, я же сказала вокруг меня"

"Галиаскарова - служебница. Никаких метаний в ринге у экспонентов не потерпит, любит собак с хорошей психикой "

 Отправлено: 21.04.11 12:01. Заголовок: Досье: Галиаскарова..

Досье:

Галиаскарова Лариса Викторовна - старший администратор офиса РФСС. Владелец питомника среднеазиатских овчарок "Грай Вест" и руководитель КГКСС (г. Клин).

Отзывы:

"Галиакарова вроде как азиатами занимается, но судит крайне странно, в сумерках может судить в тёмных очках. В ринге крайне недоброжелательна. Делает постоянно замечания в плане "почему по такому большому кругу побежали, я же сказала вокруг меня"

"Галиаскарова - служебница. Никаких метаний в ринге у экспонентов не потерпит, любит собак с хорошей психикой "

"Разбирается в породе (шпиц). Любит красивые пропорциональные головы с хорошо заполненой мордой. Смотрит движения."

"Хорошо знает алабаев. А в этой породе огромное значение уделяется анатомии и движениям. Знакомые владельцы шелти ее хвалят, под нее пишутся владельцы скочей и многих других пород. Я не выставляла своих собак под ней, но отзывы о ней, как о эксперте очень хорошие. Как впрочем и не очень хорошие. Это и понятно: на всех не угодишь. Знаю только, что оценка "отлично" под ней дорогого стоит. Она не щедра на раздачу слонов."

"Я впервые выставляюсь под экспертизой этого судьи и, если представится случай, игнорировать её судейство не буду. Хотя, в сравнение на ЛПП вышли три совершенно разных по типу собаки, могу с уверенностью сказать, что любит упитанных собак. По крайней мере, толстенькие собачки ей явно больше импонировали, чем худые. Эта тенденция прослеживалась и в экспертизе других пород."

"Она не любит среднеазиатов сырых (не только сырых в общем, а даже с элементами сырости - чуть губа сыроватая, чуть веки), суке может простить даже некоторую сухость сложения. Не любит азиатов, у которых даже немного не хватает формата. Не любит приземистых, даже скорее ей нравятся собаки, у которых соотношение: длина до локтя = половина от высоты в холке. Чисто визуально чаще всего отдает предпочтение собакам светлым - белым и палевым. Смотрит движения всегда. На костяк обращает внимание в основном у кобелей - и то я ни разу не заметила, чтобы это было чем-то "основным" в ее экспертизе. В целом мне ее экспертиза всегда нравилась. Я помню ее фразу на какой-то из выставок, она сказала: "Я всегда вижу все недостатки, но выиграет у меня собака, у которой больше достоинств". В целом экспертиза Галиаскаровой всегда вызывала у меня лично уважение."

"Я под Галиаскаровой выставила двух мастифов, и оказалось, что она неплохо разбирается в этой породе. Описания собак соответствовали полностью их качествам и отличались грамотностью и полнотой. Ошибок при судействе она не сделала. От хэндлеров и активных участников выставок, я узнала о ней, как о грамотном и справедливом олраундере. А с голденами я так ни разу и не попала под её судейство, но ещё не всё потеряно, такие возможности точно будут позже."

"Вчера были под ней в Пскове. Послушали за рингом от выставляющихся, что титулов никому не дает, жадничает. Понервничали слегка по этому поводу, как оказалось - зря. Нам достался САС. Описание очень краткое, сухое."

"Не знаю по поводу грамотности этого эксперта, а то, что она в ринге хамит с высокомерием, это - да. Отлично судит САО, редкие и мелкие породы для нее загадка, судейство ротвейлеров меня тоже не убедило в ее компетенции. С экспонентами очень груба и резка. На одной выставке выставляла свою собаку, а вот как зритель, ни раз наблюдала за ее работой. Разочаровалась навсегда."

"Галиаскарова еще и хамка, стала возмущаться, что мы ротвейлеров - рабочих собак ставим на мячики, и что собаки у нас как болонки, а ее вопрос: - Эта уродина - сука из класса чемпионов? был вообще мягко говоря странным. Причем до ротов шли другие породы, где она раздавала САСы всем, а ротвейлеры не удостоились такой милости. Вообщем судейство было феерическое."

 Отправлено: 21.04.11 12:40. Заголовок: Не понравилась вообщ..

Не понравилась вообще!!! Ведет себя по отношению к экспонентам крайне недоброжелательно.

 Отправлено: 20.07.12 13:55. Заголовок: из инета- "Разби..

из инета-
"Разбирается в породе (шпиц). Любит красивые пропорциональные головы с хорошо заполненой мордой. Смотрит движения."

"На первый взгляд суровая неприятная женщина.Как будто она одолжение делает что судит собак.Но это только на первый взгляд.При осмотре на столе я даже к ней прониклась))Описание дает сухое,но в целом она очень даже ничего.На бестах у нее призеры опять же крупные породы.Не любит толстых.Очень не любит.Один раз просто отправила с ринга кавказца помоему.Женщина с ним вышла а Л.В. с ходу ей-очень толстые,женщина-мне уйти?,Л.В.-да.И как не в чем не бывало продолжила работу Огромное количество людей на нее жаловались,кому то она даже очхор не дала...(хотя судя по разговору забракованная собака до нее получала цацы).Все вокруг на выставке только и говорила какая она плохая.Или может это не ее вина,а такие были собаки...Хотя по моему мнению мы заслуживали ЛПП больше чем наш конкурент(мне все равно все по честному,один ринг мы ЛПП другой наш соперник,хотя Абракимов Цац ему не дал,отправил с очхором)Очень меня обрадовало что именно она в описании отметила наш пигмент(мы им очень гордимся)и опять же голову)Я бы выставила под ней другую породу(крупную)с огромным интересом.Она все таки предпочитает большие породы.А на Цацы жадная как мне показалось)"


7. (мастиф) Описания собак соответствовали полностью их качествам и отличались грамотностью и полнотой;
8. Описание очень краткое, сухое;
9. Грубая, эксцентричная. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге (это не голословное обвинение, есть свидетели). отсюда -http://www.aziatportal.ru/forum/viewthread.php?thread_id=802